湖南湘阴县东谈主肖某良因发表一句 12 字评述，被当地公安局以挑衅生事为由行拘 5 天于 2 年后雪冤一事，登上热搜激励热议。

8 月 8 日，大河报《看见》记者琢磨到肖某良，他示意我方已收到法院判赔的 2377.6 元的东谈主身解放补偿金，另外，他想法湘阴县公安局支付其 9.8 万元精神挫伤安危金。

北京康达（郑州）讼师事务所姚坤告诉记者，按照法律顺序和关系王法实践，当地公安机关应当开展里面追责要津。

发表 12 字评述被以为"挑衅生事"，2 年三审获雪冤

肖某良称，2023 年 7 月 5 日上昼，他刷到一条本质为消防车赈济画面的 30 秒视频，视频上附有笔墨："三井头走路街在四楼上作念事的一个东谈主，滴到二楼的一个作念事的东谈主身上两东谈主沿路受了。"视频发布时，湘阴县部分街区正在进行结伙门面房告白牌号模样的翻新等。于是他在评述区留言"还在搞豆腐渣工程，结伙牌号"？

2 天后，肖某良接到了湘阴县公安局的传唤，对方称其发布的"还在搞豆腐渣工程，结伙牌号？" 12 字评述为虚伪言论，"在汇集上起哄闹事，并激励 1 东谈主回复，6 东谈主点赞。"

湘阴县公安局讲演肖某良，他的活动已组成挑衅生事，根据《中华东谈主民共和国纪律处置处罚法》第二十六条顺序，对其处行政拘留五日。

拘留完了后，肖某良因不屈湘阴县公安局的行政处罚决定，向汨罗市东谈主民法院拿起行政诉讼，2023 年 12 月，汨罗市东谈主民法院"驳回肖某良的诉讼请求"。

汨罗市东谈主民法院在判决书中提到，肖某良发表的言论系对结伙制作门店牌号的活动发泄起火心思，系失当言论。

相称是在明知已有多东谈主在短视频下诡计对特定的政府带领个东谈主发表了谩骂性的评述后，作出进一步诽谤政府形象的评述，导致 6 东谈主对其评述点赞，一东谈主联贯上方评述区评述意见针对特定的带领个东谈主连接发表谩骂性的言论纰谬，无端挫伤他东谈主声誉。

肖某良向岳阳市中级东谈主民法院拿起上诉，2024 年 4 月 1 日，岳阳中院判决收尾为"驳回上诉，保管原判"。

至此，肖某良依旧不屈判决，以为"一、二审法院认定事实漏洞，适用法律漏洞，违抗法定要津"，遂向湖南省高等东谈主民法院拿起上诉。

2025 年 6 月 25 日，湖南省高等东谈主民法院作念出判决："被肯求东谈主湘阴县公安局以肖某良的活动组成挑衅生事对其作出行政拘留五日的处罚决定，认定事实不清，字据不及，处罚明显失当。应予撤销。"

湖南省高等东谈主民法院以为，奉行挑衅生事活动苦闷人人秩序的活动，主如果指向人人秩序，向统统社会挑战，藐视社会办法谈德和法制。肖某良发表该评述虽失当，但该评述并莫得具体的指向对象，其评述下有六东谈主点赞、一东谈主评述，社会不良影响轻微，不错给以月旦说明，但认定为苦闷人人秩序粗略挑衅生事的字据不及。

当事东谈主想法支付其 9.8 万元精神挫伤安危金

历经两年三审，肖某良为案件多地驱驰，他自述使命、身心齐受到较大影响，除法院判赔的 2377.6 元的东谈主身解放补偿金外，他还想法湘阴县公安局支付其 9.8 万元的精神挫伤安危金。

那么，作念出漏洞行政处罚决定的湘阴县公安机关是否痛快担职守？当事东谈主想法的精神挫伤安危金能否获得扶持？

8 日上昼，大河报《看见》记者就此事琢磨湘阴县公安局、湘阴县委宣传部等关联部门，未获灵验复兴。

北京康达（郑州）讼师事务所讼师姚坤告诉大河报《看见》记者，《中华东谈主民共和国国度补偿法》第 16 条顺序，补偿义务机关补偿耗损后，应当责令有稀疏粗略紧要误差的使命主谈主员粗略受寄予的组织粗略个东谈主承担部分粗略全部补偿用度。对有稀疏粗略紧要误差的职守东谈主员，关联机关应当照章给予处分；组成犯罪的，应当照章讲究处分。

本起事件中，湘阴县公安局作出的行政拘留决定已被湖南省高院终审撤销，且认定"字据不及、适用法律漏洞"，允洽《中华东谈主民共和国国度补偿法》第三条"犯法拘留粗略犯法采用限制公民东谈主身解放的行政强制措施的"的情形。因此，依据法律顺序及关系王法实践，公安机关里面应当运转追责要津，关系职守东谈主也可能面对处罚。

《中华东谈主民共和国国度补偿法》第 35 条顺序，关系犯法活动致东谈主精神挫伤的，应当在侵权活动影响的畛域内，为受害东谈主摒弃影响，收复名誉，赔礼谈歉；变成严重恶果的，应当支付相应的精神挫伤安危金。

但本起事件中，当事东谈主被行拘 5 天赌钱app下载，是否达到"严重恶果"的步履尚存在疑问。依照当今的王法实践，9.8 万元的精神挫伤安危金是明显偏高的，可能不被扶持。